เช่น สถาบันวิจัยการเกษตรแห่งชาติฝรั่งเศส (INRA) ได้เสนอให้มีการจัดตั้งระบบป้องกันพืชสกุลซุยเจเนริส ซึ่งนำไปสู่การลงนามในปี พ.ศ. 2504 ของอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วย การคุ้มครองพันธุ์พืชใหม่ และการจัดตั้งสหภาพเพื่อการคุ้มครองพันธุ์พืชใหม่ (UPOV)ความต้องการเครื่องมือ sui generis นี้เป็นผลมาจากลักษณะเฉพาะของนวัตกรรมซึ่งเป็นผลมาจากการปรับปรุงพันธุ์พืช—พันธุ์พืชที่กำหนดโดย
การแสดงออกของลักษณะเฉพาะที่เกิด
จากจีโนไทป์ที่กำหนดหรือการรวมกันของจีโนไทป์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง พันธุ์พืชได้รับการคุ้มครองโดยรวม อันเป็นผลมาจากการแสดงออกที่ซับซ้อนของจีโนมทั้งหมด ใบรับรองการคุ้มครองพันธุ์พืช (PVP) ที่ได้รับและควบคุมโดยอนุสัญญา UPOV ปกป้องการใช้ประโยชน์เชิงพาณิชย์ของพันธุ์สำหรับนักเพาะพันธุ์เป็นเวลาอย่างน้อย 20 หรือ 25 ปี ขึ้นอยู่กับสายพันธุ์องค์ประกอบพื้นฐานของอนุสัญญา UPOV คือ
การมีอยู่ของข้อยกเว้นสำหรับสิทธิของ
นักปรับปรุงพันธุ์ ซึ่งเรียกว่าการยกเว้นนักปรับปรุงพันธุ์ โดยนักปรับปรุงพันธุ์รายอื่นสามารถใช้พันธุ์ที่ได้รับการคุ้มครองในโครงการปรับปรุงพันธุ์เพื่อสร้างพันธุ์พืชใหม่ กลไกนี้ทำให้เกิดวงจรแห่งนวัตกรรมที่ดี ซึ่งนวัตกรรมของเจเนอเรชั่น N นั้นเปิดกว้างสำหรับชุมชนผู้เพาะพันธุ์ทั้งหมด ผู้ซึ่งผ่านการผสมข้ามสายพันธุ์สามารถทำให้เกิดนวัตกรรมเพิ่มเติมในเจเนอเรชัน N+1 ซึ่งตัวมันเองจะพร้อมใช้งานสำหรับ
เจนเนอเรชั่น N+2กลไกนี้—วงจรคุณธรรม
ทำงานได้ดีมากเป็นเวลาเกือบ 50 ปี และได้รับการพิสูจน์แล้วว่าน่าพอใจสำหรับทุกคน เนื่องจากระยะเวลาของวงจรนวัตกรรมประมาณ 10 ปีนั้นใกล้เคียงกับอายุเชิงพาณิชย์ของตัวนวัตกรรมเอง (ความหลากหลาย ). ซึ่งหมายความว่าเมื่อนวัตกรรมรุ่น N+1 (สายพันธุ์ใหม่) ออกสู่ตลาด นวัตกรรมรุ่นก่อนหน้าซึ่งมีส่วนร่วมในการสร้างสายพันธุ์ N+1 นั้นโดยทั่วไปแล้วถึงจุดสิ้นสุดของอายุการค้าความสมดุลระหว่าง
ระยะเวลาของวัฏจักรนวัตกรรม
และอายุขัยเชิงพาณิชย์ของพันธุ์พืชที่ทำให้ระบบทำงานได้อย่างน่าพอใจสำหรับผู้ใช้ ผู้ปรับปรุงพันธุ์ภาครัฐและเอกชน และเพื่อประโยชน์ของผู้ปลูกและสังคมโดยรวมการมาถึงของเทคโนโลยีชีวภาพในช่วงทศวรรษที่ 1990 การพัฒนาเทคโนโลยีชีวภาพและความก้าวหน้าทางชีววิทยาได้เปิดขอบเขตใหม่ที่สำคัญของการตรวจสอบ และนำไปสู่ความก้าวหน้าที่สำคัญในด้านความรู้ อย่างไรก็ตาม พวกเขายัง
ตั้งคำถามใหม่ๆ เกี่ยวกับการคุ้มครองนวัตกรรม
อีกด้วย ข้อพิจารณาเหล่านี้นำไปสู่การใช้ European Directive 98/44 ว่าด้วยการคุ้มครองทางกฎหมายของสิ่งประดิษฐ์ทางเทคโนโลยีชีวภาพ คำสั่งดังกล่าวได้แยกพันธุ์พืชออกจากขอบเขต โดยตระหนักถึงลักษณะเฉพาะของการปรับปรุงพันธุ์พืชและความเกี่ยวข้องของการคุ้มครองพันธุ์พืชโดย PVPs ภายใต้อนุสัญญาระหว่างประเทศของ UPOV นอกจากนี้ยังไม่รวมอยู่ในขอบเขตของกระบวนการทาง
ชีววิทยาโดยพื้นฐาน ซึ่งคำนิยามได้รับการชี้แจงในปี 2010
ในคำตัดสินของคณะกรรมการอุทธรณ์แห่งสำนักงานสิทธิบัตรแห่งยุโรปที่ขยายใหญ่ขึ้นการเร่งกระบวนการปรับปรุงพันธุ์พืชในช่วงทศวรรษที่ 2000 การได้รับความรู้ใหม่ๆ อย่างมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับจีโนม และการพัฒนาพลังการประมวลผลสำหรับการใช้และการวิเคราะห์ข้อมูล ได้เปลี่ยนแรงผลักดันและความเร็วของโครงการปรับปรุงโรงงานไปอย่างมาก ในแง่ของ
การสร้างความหลากหลาย การเร่งความเร็ว
ในกระบวนการนวัตกรรมนี้ทำให้ช่วงเวลาตามลำดับสำหรับนวัตกรรมและความล้าสมัยเชิงพาณิชย์หลุดออกจากขั้นตอนในช่วงเวลาสั้น ๆ อันเป็นผลมาจากการใช้การยกเว้นพันธุ์ นวัตกรรมรุ่น N+1 อยู่ในตลาดและแข่งขันโดยตรงกับพันธุ์เริ่มต้นของผู้ก่อตั้งรุ่น N การแข่งขันโดยตรงนี้เริ่มต้นก่อนที่จะเริ่มล้าสมัยในเชิงพาณิชย์ ของความหลากหลายของเจนเนอเรชั่น N เป็นอันตรายต่อกลไกการได้ประโยชน์ทั้งสอง
Credit : สล็อต
